Marianela Sánchez
Ideas
Inteligencia ArtificialChatGPTNeurocienciasDaniel KahnemanSistema 1 y 2

Inteligencia Rápida / Inteligencia Humana: La influencia de la Inteligencia Artificial desde las Neurociencias.

Publicado en 2026

Inteligencia Rápida / Inteligencia Humana: La influencia de la Inteligencia Artificial desde las Neurociencias.

A partir de la aparición del ChatGPT como una de las inteligencias artificiales con más capacidad de respuesta a preguntas que a los seres humanos nos llevaría mucho tiempo investigar, compilar, elaborar y escribir, no he dejado de asociar a los sistemas de pensamiento propuestos por el premio Nobel de Economía Daniel Kahneman en su libro Thinking Fast and Slow.

(El siguiente artículo ha sido escrito íntegramente por un ser humano)

A partir de la aparición del ChatGPT como una de las inteligencias artificiales con más capacidad de respuesta a preguntas que a los seres humanos nos llevaría mucho tiempo investigar, compilar, elaborar y escribir, no he dejado de asociar a los sistemas de pensamiento propuestos por el premio Nobel de Economía Daniel Kahneman en su libro Thinking Fast and Slow, en el cual nos aporta la idea de dos sistemas de pensamiento diferentes: el sistema 1 que es rápido, intuitivo y automático y el sistema 2 como un sistema lento, reflexivo que significa un esfuerzo para nuestro cerebro.

Las decisiones que toma el sistema 1 y en ocasiones del sistema 2 están atravesadas por sesgos y heurísticas como atajos del cerebro para procesar la información de manera automática. ¿Qué quiero decir? Es que el cerebro por defecto quiere trabajar poco, y para eso automatiza acciones, pensamientos y decisiones en base a evaluaciones que hizo y etiquetó en su memoria. No siempre esas automatizaciones han sido correctas, pero requieren menos esfuerzo, algo que nuestro cerebro celebra.

En cambio, el sistema 2 tiene otra dinámica, es lento, reflexivo, produce un desgaste de energía porque para pensar nuestro cerebro necesita gasolina, (glucosa en términos científicos). Piensen en este momento, la frase que muchas veces repetimos “lo tengo que pensar”, “déjame unos días que lo analizo”, es decir a prima facie nuestro cerebro necesita tiempo para razonar.

Entonces, ¿qué creen ustedes que prefiere el cerebro cuando ChatGPT le proporciona la posibilidad de respuestas infinitas con solo preguntar, cuando la IA elabora las conexiones neuronales que a los seres humanos nos lleva muchísimo tiempo de estudio hacerlo, y seguramente al final estará limitado con la información que no llegamos a leer o la que elegimos investigar?

La IA que proporciona Open AI a través de ChatGPT utiliza la base de datos de texto de Internet. Se introdujeron en el sistema 300.000 millones de palabras, obtenidos de libros, Wikipedia, artículos y otros escritos de Internet.

Seguro al leer están pensando en una valoración positiva o negativa de la inteligencia artificial. Sin embargo, este artículo tiene como fin reflexionar sobre nuestros sistemas de pensamiento y qué sucederá cuando nuestro cerebro se entere que alguien (IA) puede hacer el trabajo por él. ¿Quizás lo mismo que sucedió cuando se enteró que no necesita recordar todos los números telefónicos ya que el celular lo hace por él?